Interneta Kazino Spēle Law Izpēte
Interneta kazino, kāpēc šī karte ir nederīgs Vai kāds man iemeslu, kāpēc HauptSchürhakenturniere veikt nelielu grābeklis uzskata par spēku pār valsti? Līdz šim es neesmu dzirdējis labs. Man daļā pilnīgā neziņā par likumdevējs valstī tikai baltas, bet cik iespējams, ka daudzi likumdevēji var būt neziņā par? Es zinu veco dziesmu un deju. Pokera spēlē, jo tas ir riskants pasākums, nevis spēle izskatīs iespējas. Ja tas tā ir, var kāds paskaidrot man, kāpēc, par gadiem, paši cilvēki bija uzvarēt lielākajā daļā turnīru? Es zinu, vēlos ar milzīgu popularitāti poker dažreiz ir grūtāk atšķirt vairāk pieredzējuši spēlētāji un cienītāji, un - jums ir profesionāļi, bet, ja profesionālā Golf Association, 700 dalībnieki bija iespējams katrā lielajā golfa turnīru, kas Tiger Woods tikai priecīgi uzvarēt vairāk par vienu vai diviem turnīriem, too. Let's to apskatīt spēle Poker - Backgammon ir ļoti līdzīgs. I play daudz bekgemons un pēdējā laikā man nebija, American Backgammon Tour (ABT) vismaz viens galvenais notikums katru mēnesi pārskata. Turnīri nav dalības maksas un grābekļi, tāpat kā daži "spēkā neesošs" HauptSchürhakenturniere. Gan spēles iesaistīt prasmi un veiksmi ar grādu. Abas spēles ir gadījumos, kad uzvaras ne vienmēr ir labākais spēlētājs. Faktiski, labākie spēlētāji, iespējams uzvarēt tikai nelielu daļu no laika galvenajiem turnīriem. Tomēr tiek uzskatīts, "Ceļojums", tiek uzskatīts par spēkā neesošu un citas spēles? Tāpat kā nelielu eksperimentu, es izpētīt ABT spēlētājs no gadā, pēdējo gadu laikā. Spēlētāji, kas win šo prestižo godu ir iegūt iegādāties gada laikā, un rāda labu sniegumu vairākos ABT-sponsorēt pasākumus. Gribēju redzēt, cik tālu man bija iet atpakaļ laikā pirms es atklāju, kāds, kas ieguva balvu divreiz. Visbeidzot, kad man bija braukuši atpakaļ laikā līdz 1999 es atklāju, ka Neil Kazaross ieguva balvu divreiz pēc tam. Tā ir pēdējo deviņu gadu laikā ir tikai viena persona ieguva balvu divreiz. Tomēr tas vairāk spēle prasmes nekā poker? Šeit ir ABT samazinājumu pēdējā spēlētājs no gada. * 1999 - Neil Kazaross * 2000 - BobBishop * 2001 - Džeiks Jacobs * 2002 - Steve Sax * 2003 - Malcolm Davis * 2004 - Frank Talbot * 2005 - Neil Kazaross * 2006 - Richard Munitz * 2007 - Ray Fogerlund Man ir prieks bijis, risinot dažus no šiem spēlētājiem, un es nevaru pateikt, es jautāju arī dažas gudrākais, visinteliģentākajiem vīriešu jebkad esmu met me. Jūsu bekgemons prasme noteikti ir pārāks par lielāko daļu spēlētāju. Ja šis kungs ir pilsēta ar vietējo bekgemons klubs, tie ir pilnīgi laipni praktizēt savu kuģi uz nākamo pub vai šajā vietā un laimē dažas dolāru bekgemons turnīrā. Parasti no bekgemons kluba direktors sāk nelielu grābeklis no turnīra reģistrācijas maksu, kas jāmaksā par dažādiem izdevumiem, kas darbojas asociācija. Tomēr, spēlētāji nav jāuztraucas par tiesībaizsardzību interjers vētras ar aizsardzības iekārtām un pistoles saņem. Jums nav jāuztraucas, ja policijas darbinieks tiks konfiscēt 200 $ ASV dolāru, kā tiem, kas viņu portfelī. Poker spēlētājiem ir mazliet dīvaina iemesla dēļ, nevis pašu greznība, pat darīts mierinājumu savās mājās, un viņam vienkārši nav pamatoti. Es varu tikai secināt, ka pokers ir ar likumdevēju acīs, ne kauns būt līdzīgas atpakaļ alejas apvienot telpas (citu darbību, kas wagering atļauj viņai.) Ja tas tā ir gadījumā, tas ir negods. Es domāju, ka tā ir pārbaudes uz Zeitgesetzgeberzug savu kolektīvo galvu no smiltīm. Pokers ir līdzeklis, lai atbalstītu lielu vidējo un parasto likumu ievēro pilsoņu sēdēt atpūsties, satikties ar draugiem, un ir labs laiks. Pokers nav ķekars blēži, zagļi un darba dzīvnieki, kas cenšas maldināt visā pasaulē. Tas vienkārši nav jēgas, ka es varu uzaicināt cilvēkus uz manu mājas likumīgi iet skatīties Super Bowl un lūgt tām veicināt $ 5 par picu, taču minūtes man ir maza pokera turnīru un tas pats, tas ir nederīgs. Vai kāds atbilde man labs iemesls, kāpēc pokera turnīri ir spēkā neesošs? Kāds? Kāds?